Die Auseinandersetzungen über Belgiens anhaltende Weigerung, beim EU-Plan zur Nutzung eingefrorener russischer Vermögenswerte mitzuziehen, nehmen an Fahrt auf.
Am Dienstagabend verteidigte EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas das Vorhaben in einer internen Sitzung mit EVP-Abgeordneten in Straßburg ungewöhnlich scharf – mehrere Teilnehmer fühlten sich regelrecht brüskiert.
Der belgische Christdemokrat Wouter Beke bekräftigte die Bedenken von Premier Bart De Wever, wonach die Konstruktion eines 140-Milliarden-Euro-Kredits für die Ukraine Belgien erheblichen juristischen und finanziellen Risiken aussetze. Für Kallas und die Kommission ist das Modell weiterhin die bevorzugte Option, um die Ukraine im kommenden Jahr zahlungsfähig zu halten.
„Sie fragte sich, warum Belgien überhaupt so besorgt sei. Vor welches Gericht sollte Russland denn ziehen? Welcher Richter würde je zugunsten Russlands entscheiden?“, sagte ein Teilnehmer. Kallas habe zudem den Vergleich zu den mehr als 50 Milliarden Dollar Entschädigungszahlungen gezogen, zu denen Irak nach der Invasion Kuwaits 1990 verpflichtet wurde.
Eine weitere Person beschrieb Kallas’ Äußerungen als „äußerst herablassend“, ein dritter sprach von einem „unfassbaren“ Tonfall. Ein nicht-belgischer Abgeordneter fasste den Tenor als sinngemäßes „hört auf zu jammern“ zusammen. Andere bestanden darauf, Kallas habe lediglich Fakten dargelegt. Sie habe zudem auf ihren estnischen Hintergrund verwiesen – eine Anspielung darauf, Russland besser zu verstehen als die Belgier.
Seit die Kommission den unausgereiften, von Friedrich Merz inspirierten Vorstoß beim Gipfel im Oktober präsentiert hat, ist kein Kompromiss in Sicht, der Belgiens Bedenken entschärfen könnte. Heute lädt Kallas die EU-Außenminister zu einer Videokonferenz, bei der der Kredit erneut auf den Tisch kommen dürfte.
Unterdessen zog Europas „Koalition der Willigen“ am Dienstagabend eine weitere Unterstützungslinie um die Ukraine. Ursula von der Leyen sprach von „soliden und ermutigenden Fortschritten“, und Wolodymyr Selenskyj signalisierte Gesprächsbereitschaft gegenüber Donald Trump.
Euractiv-Kolumnist Simon Nixon argumentiert in seinem aktuellen Meinungsartikel, die belgischen Sorgen seien legitim: Belgien sei realen Risiken russischer Vergeltung ausgesetzt, das in Brüssel ansässige Clearinghaus Euroclear trüge außergewöhnlich hohe rechtliche und finanzielle Gefahren, und der von der Kommission entworfene Mechanismus sei von keinem Gericht bislang geprüft worden.
Die EU-Staats- und Regierungschefs hoffen weiterhin, die Kreditfrage beim Europäischen Rat Ende Dezember zu entscheiden. „Wenn das nicht gelingt, wird es für die Belgier unangenehm“, warnte ein Diplomat.
Spaniens politische Siesta
Dass man von der spanischen Regierung derzeit wenig über neue Vorhaben hört, liegt vor allem daran, dass es kaum welche gibt. Die politische Agenda wird von einer Welle von Korruptionsprozessen überlagert, und Pedro Sánchez’ hauchdünne Koalition klammert sich mühsam an die Macht. Regieren kann die Regierung alles – außer regieren.
Ohne verabschiedeten Haushalt seit 2022 liegen zentrale Justiz- und Steuerreformen auf Eis, und die Abgeordneten treten auf der Stelle, seit die katalanische Junts Sánchez die Unterstützung aufgekündigt hat. Dennoch schlägt sich das Land dank Tourismus und seiner dezentralen Struktur wirtschaftlich besser als erwartet. Inés Fernández-Pontes berichtet aus Madrid.
Grünes Omnibus-Paket stockt
Eigentlich wollte die Kommission am 3. Dezember ihr Umwelt-„Omnibus“ präsentieren – ein politisch heikles Sammelpaket an Gesetzesanpassungen. Dieser Termin ist nun „extrem unwahrscheinlich“, wie eine gut informierte Quelle gegenüber Euractiv sagte.
Auch ein Diplomat bestätigte die Verschiebung. Hintergrund sind „heftige Auseinandersetzungen“ zwischen den EVP-Kommissaren und der Sozialdemokratin Teresa Ribera über die Ausrichtung des jüngsten Versuchs, grüne Gesetzgebung zu entschlacken.
Rechtsruck bis zur Wurzel
Änderungen am EU-Entwaldungsgesetz sollen heute verabschiedet werden – getragen von einem Bündnis aus EVP, EKR und Patrioten für Europa.
Gespräche zwischen EVP, Sozialdemokraten und Renew scheiterten erneut, wie Parlamentsquellen meiner Kollegin Sofia Sanchez Manzanaro bestätigten. Ein weiteres Signal, dass sich die Mitte-Rechts-Fraktion wieder an ihre rechte Flanke anlehnt – wie jüngst beim Lieferketten-Omnibus.
„Schwer nachvollziehbar, warum ein Kompromiss, der von 24 der 27 Mitgliedstaaten unterstützt wird, für S&D und Renew untragbar sein soll“, sagte die EVP-Abgeordnete Christine Schneider.
Exklusiv: Der Weg zu einem Rückführungs-Kompromiss
Die EU-Staaten nähern sich einer fragilen Einigung über die neue Rückführungsverordnung – das Dossier, das die umstrittenen „Return Hubs“ in Drittstaaten für abzuschiebende Migranten ermöglichen soll. Ziel ist ein Deal vor dem hochbrisanten Innenministerrat im nächsten Monat.
Doch Streitpunkte bleiben, vor allem bei der verpflichtenden „gegenseitigen Anerkennung“: Rückführungsbescheide eines Mitgliedstaates sollten automatisch in allen anderen gelten. Die Kommission wollte dies bis Juli 2027.
Wie aus einem neuen dänischen Papier hervorgeht, das Nicoletta vorliegt, hat der Ratsvorsitz die Idee vorerst beerdigt. Mehrere Staaten befürchten, eine Pflichtanerkennung würde Frontstaaten dazu verleiten, Migranten einfach weiterzuschicken – zulasten der übrigen.
Der sich abzeichnende Kompromiss: Zunächst soll die neue „Europäische Rückführungsanordnung“ verpflichtend werden – inklusive Eintragung zentraler Falldaten in ein gemeinsames System. Die volle gegenseitige Anerkennung würde erst in drei Jahren wieder auf den Tisch kommen. Ein langsamer Weg zu gemeinsamen Regeln – sofern der brüchige Deal hält.
EVP weitet NGO-Gate aus
Heute startet eine sechsmonatige Untersuchung zu einem der größten Kopfschmerzen der Kommission: dem Vorwurf, NGOs hätten EU-Mittel erhalten, um im Parlament, bei Beamten und in der Zivilgesellschaft für Kommissionspolitik zu lobbyieren.
Der Ausschuss unter Leitung des niederländischen EVP-Abgeordneten Dirk Gotink soll Verträge durchleuchten. Im Raum stehen Vorwürfe, Kommissionsgelder hätten Kampagnen gegen das Mercosur-Abkommen, politische Advocacy und sogar Klagen gegen Mitgliedstaaten finanziert. Gotink, unterstützt von der EKR, will auch mögliche Verbindungen zu Thinktanks und Beratungen prüfen.
Er kündigte an, ein „selbstverstärkendes Brüsseler Ökosystem“ offenzulegen. Umweltverbände sprechen von „politischem Theater“, Grüne, Sozialdemokraten und viele Liberale verweigern die Teilnahme.
Weltraum – und das Loch im Budget
In Bremen entscheiden die ESA-Mitgliedstaaten heute, welchen Anteil des vorgeschlagenen 22-Milliarden-Euro-Budgets sie finanzieren – und erstmals auch über Gelder für verteidigungsnahe Raumfahrtprogramme, berichtet Joshua Posaner.
Knappes Votum über Westsahara-Handelsakt erwartet
Das Parlament bereitet sich auf eine Abstimmung über einen delegierten Rechtsakt zu Obst- und Gemüseimporten aus der umstrittenen Westsahara vor, nachdem EVP und Patrioten eigene Einsprüche eingereicht haben.
Die Kommission hatte die Änderung nach einem Gerichtsurteil im Eilverfahren vorgelegt. Sie erweitert Zollpräferenzen und führt neue Kennzeichnungsregeln im Rahmen des EU-Marokko-Abkommens ein – ein Schritt, den Abgeordnete fraktionsübergreifend als fait accompli kritisieren und dessen rechtliche Grundlage umstritten ist.
Der Einspruch der EVP gilt als aussichtsreichste Variante, doch der Ausgang ist offen. Besonders die französischen Abgeordneten – traditionell Rabat zugeneigt – sind entscheidend. Spaniens Innenpolitik spielt ebenfalls hinein: Partido Popular und Vox stellten die Einsprüche, ein Insider sagte gegenüber Jeremias Lin, die Abstimmung solle auch „die Sozialdemokraten bloßstellen und testen, wie man eine Oppositionsbewegung gegen Pedro Sánchez und seine Außenpolitik aufbauen kann“.
_20251126083025.jpg)
